Guling Kematian Keystone ‘Menjaga Karbon Dalam Tanah’

Oleh Timothy Gardner dan Bruce Wallace

WASHINGTON / LOS ANGELES (Reuters) – Untuk pecinta lingkungan yang didedikasikan untuk membunuh itu, penolakan Presiden Barack Obama dari yang diusulkan pipa Keystone XL melepaskan sejenak euforia. Aktivis dirayakan dengan tembakan tequila di markas Sierra Club di San Francisco dan di Lafayette Square di seberang Gedung Putih, tempat pertama protes anti-Keystone pada tahun 2011, ketika kebanyakan orang itu hanya pipa lain.

Tapi presiden “tidak” kepada 1.200 mil (1.931 km) pipa Jumat lalu keluar dari pasir minyak Alberta mungkin menandakan lebih dari sekedar satu, jika yang luar biasa, menang untuk lingkungan. Ia berdiri untuk mempertajam celah dalam gerakan hijau antara mereka yang percaya tindakan langsung dapat jar dunia off kebiasaan bahan bakar fosil, dan lain-lain yang mengatakan hanya pendekatan kolaboratif yang melibatkan pemerintah dan perusahaan dapat memberikan solusi skala besar diperlukan untuk menjaga dunia suhu di cek.

Untuk saat ini, mengalahkan Keystone telah memberikan oksigen ke kelompok hijau yang berfokus pada menjaga bahan bakar fosil terkotor di tanah sebelum mereka bahkan dibakar.

Kepercayaan bahwa dunia harus menahan diri dari penggalian sejumlah besar cadangan minyak yang diketahui, batubara dan gas telah mendapatkan traksi ilmiah dan politik di antara mereka yang berpendapat kemanusiaan tidak bisa mengambil risiko membiarkan suhu global meningkat lebih dari 2 derajat Celcius selama tingkat pra-industri .

Bagi banyak pencinta lingkungan, urgensi yang berarti kurang fokus pada negosiasi internasional yang panjang, seperti Paris KTT Desember ini yang berupaya konsensus di antara para pemimpin dunia tentang bagaimana untuk mengurangi emisi karbon.

Sebaliknya, mereka mendukung demonstrasi dan tindakan hukum yang menargetkan bukan hanya proyek-proyek energi seperti minyak pasir, tetapi infrastruktur pendukung kereta api, pelabuhan dan jaringan pipa yang membawa energi paling intensif karbon ke pasar.

Semangat itu – yang dijuluki “blockadia” penulis Naomi Klein – telah melihat menunda aktivis warga ekspor batubara ke Asia di terminal US West Coast, menang moratorium terhadap fracking minyak dan gas di negara bagian New York, dan menyebabkan “kayaktivists” berkerumun rig minyak meninggalkan pelabuhan Seattle sebagai bagian dari Royal Dutch Shell (L: RDSa) ‘s pengeboran eksplorasi di Arktik musim panas ini.

Pembela Keystone ini berpendapat bahwa lawan-lawannya mencetak kemenangan hampa, bersikeras mentah masih akan mencapai US penyuling dengan kereta api. (Grafis: http://graphics.thomsonreuters.com/15/keystone/#section-figures)

Tapi itu belum pasti apakah rel kereta api dapat memenuhi permintaan dengan biaya yang kompetitif. Bulan lalu, Shell dibatalkan nya $ 2 miliar, 80.000 barel proyek Carmon Creek hari di pasir minyak, mengutip kurangnya infrastruktur transportasi.

Dan aktivis telah bersumpah untuk meningkatkan upaya untuk memblokir minyak mentah bergerak dengan kereta api juga.

SENI SANDIWARA

Untuk kritik, menghentikan proyek tunggal seperti Keystone menempatkan sandiwara merasa-baik menjelang keuntungan nyata dalam mengurangi emisi karbon.

“Ini semua barang orang suka lakukan,” kata Michael Shellenberger, direktur eksekutif Institut Terobosan yang berpendapat hanya perubahan teknologi, seperti peningkatan kapasitas fracking gas alam dan tenaga nuklir, memiliki potensi untuk menggantikan minyak dan batubara.

“Publisitas media, penggalangan dana, mobilisasi massa keanggotaan semua insentif untuk melakukan lebih dari tindakan ini.” dia berkata. “Tapi di balik semua simbolisme yang, hanya teknologi memiliki jawaban untuk masalah skala ini, dan untuk itu kita perlu untuk mendapatkan pemerintah untuk bertindak.”

Shellenberger dan lain-lain kredit yang rendah harga minyak mentah global dan dunia terendam dalam minyak dan gas untuk menciptakan kondisi yang memungkinkan Obama menolak Keystone tanpa menderita rasa sakit politik yang mungkin menyertai harga gas yang lebih tinggi.

“Presiden memahami energi tidak menjadi masalah ketika harga rendah,” kata Kevin Buku, seorang analis kebijakan energi di Clearview Energy Partners di Washington.

Aktivis counter bahwa tahun menghabiskan melobi Washington dan ibukota lainnya telah menghasilkan hasil yang sedikit, sehingga emisi karbon global akan terus meningkat. Mereka tersengat oleh kegagalan untuk mendapatkan perjanjian yang kuat keluar dari 2009 perundingan iklim global di Kopenhagen, dan oleh runtuhnya cap AS dan undang-undang perdagangan tahun berikutnya yang akan diatur emisi karbon industri.

“Dengan semua pelobi di bumi, lingkungan tidak bisa mendapatkan topi dan perdagangan yang dilakukan,” kata Bill McKibben, seorang aktivis jurnalis-berubah-iklim yang membangun gerakan 350.org melalui penyebaran tulisan-tulisannya pada media digital.

“Itulah yang berubah: sekarang ada besar, gerakan besar yang tidak ada lima tahun yang lalu,” katanya. McKibben berada di antara ratusan demonstran ditangkap pada 2011 di depan Gedung Putih.

Michael Brune, kepala Sierra Club, kelompok lingkungan akar rumput tertua di Amerika Serikat, mengatakan anggotanya tumbuh gelisah dengan apa yang mereka lihat sebagai “de-prioritas” Obama dari perubahan iklim setelah 2010.

Ketika mereka melihat Obama mulai lebih mengekspresikan skeptisisme tentang manfaat Keystone dalam periode kedua, mereka menggenjot aksi langsung mereka. Sekarang, kata Brune, “hampir tak ada proposal baru untuk infrastruktur energi yang tidak memiliki gerakan protes yang signifikan yang menyertainya.”

SAMUDRA ATLANTIK KE POWDER RIVER

Aktivis mengatakan target baru mereka termasuk Departemen Dalam Negeri AS atas penjualan sewa minyak dan gas di darat federal, minyak eksplorasi pengeboran lepas pantai Atlantik dan pertambangan strip batubara di luas Powder River Basin di Wyoming.

Sebuah strategi yang sama telah membimbing kampanye melawan ekstraksi bahan bakar fosil untuk kelompok penduduk asli dari Peru ke Kanada, dan di India, di mana Greenpeace telah berusaha untuk memblokir proyek mulai dari tenaga air bendungan untuk tambang batubara.

Martin Kaiser, kepala politik iklim internasional di Greenpeace, kata kelompok itu telah dipanggil turun upaya untuk mempengaruhi negosiasi pemerintah dalam jangka-up ke Paris mendukung aksi langsung dalam kampanye untuk mencapai jumlah ketergantungan pada energi terbarukan pada tahun 2050.

Pada pertemuan terakhir sebelum Paris di Bonn bulan lalu, Greenpeace memiliki 15 aktivis pelacakan negosiasi – setengah jumlah yang hadir pembicaraan persiapan seperti menjelang KTT Kopenhagen.

“Strategi kami telah berubah,” kata Kaiser. “Kami menempatkan banyak usaha kami ke negara-negara yang merupakan emiten utama,” mengutip kampanye di Cina, Amerika Serikat, Afrika Selatan dan Brasil.

Namun, sudah ada kemunduran. Pemerintah India pekan lalu diusir Greenpeace, pura-pura untuk melanggar undang-undang pembiayaan tetapi jelas setelah organisasi menjadi duri dalam sisi pemerintah.

Aktivis mengakui bahwa tindakan langsung untuk berhasil, mereka membutuhkan proyek-proyek seperti Keystone yang beresonansi dengan masyarakat yang lebih luas.

“Keystone menaruh api di bawah pantat semua orang yang telah hilang,” kata direktur komunikasi ForestEthics Eddie Scher, Jumat, membuat perjalanan ke Lafayette Square untuk bersulang menang.

Scher mengatakan perdebatan pipa menawarkan perspektif sederhana pada politik sering rumit dari perubahan iklim.

“Tidak ada hal seperti” minyak bersih “tetapi jika kita akan mendapatkan serius menangani gangguan iklim, hal-hal yang terburuk adalah apa yang Anda berhenti dulu,” katanya. “Dan kami memiliki daftar panjang.”

Klik icon-icon dibawah untuk Membagikan Tulisan ini
"Analisa Teknikal Diupdate Antara Jam 12.00-15.00 WIB"
Dapatkan Pemberitahuan Update Langsung Ke Email Anda

Leave a Reply

Baca Juga Artikel Terkaitclose